---

你有沒有發現，刷到某些文章顯明看著像故事，最后卻跳出來個購物鏈接？上個月我友人花5萬塊找代經營公司，終局發出來的推文閱讀量還沒她自拍高。哎，這一個癥結切實挺有意思的...

---

第一層窗戶紙：寫作目的透視

昨天途經商場看到兩個展架：左邊是某奶茶店新品海報，右邊是"90后女孩辭職開茶飲店"的故事墻。誠然都在賣奶茶，但前者直接說"第二杯半價"，后者卻在講創業血淚史。
中心差別：

• 商業文像導航地圖，直接告訴你"當初右轉"
• 軟文像旅行指南，先先容沿途風景再指路
  客歲某國產手機品牌做過測試，把統一款商品的兩種文案投放在不一樣的平臺。終局軟文版點擊率高37%，但商業文版的轉化率高22%。這說明啥？想看故事的人多，但真要掏錢時仍是需要明確指令。

第二把尺子：內容架構拆解

我電腦里存著兩份汽車文案，特殊能說明癥結：

不過要留意，當初良多高手玩混搭。比如說某培育機構推文，開頭講家長輔導作業崩潰的段子，中間插課程優勢對比表，最后用"限時優惠"收尾。這種雜交體轉化率比純軟文高40%，但特殊磨難寫作功力。

第三面鏡子：網民心理博弈

上個月幫餐飲店改文案，原版寫著"選用入口食材"，改版變成"主廚清晨3點蹲海鮮商圈"。終局訂座量翻倍，尚有客人真跑去商圈找供應商。這里藏著個心理機制：

• 商業文激活理性腦：看設置、比價錢、算性價比
• 軟文觸動情緒腦：制造向往、激發共鳴、構建信任
  有個數據值得記：網民閱讀商業文平均停頓23秒，看軟文可能達到58秒。但別被時長迷惑，快消品適合軟文，醫療東西必須用商業文，搞反了要出大事。

第四道分水嶺：法典紅線認知

客歲某護膚品牌翻車事物還記得嗎？軟文里吹"三天祛斑"被罰80萬。這里劃重點：

• 商業文受《廣告法》直接監禁，禁用相對化用語
• 軟文受《反不正當競爭法》約束，不能虛偽情節
  有個取巧辦法：把功效數據放在網民采訪里。"王密斯采用后感覺..."比品牌自說穩當得多。不過要留好網民授權書，客歲就有公司出于捏造網民案例被起訴。

第五個臺階：效果評定差異

友人公司上季度同時投了兩種文案，數據很有意思：

• 商業文帶來230個留資顧客，人均成本87元
• 軟文帶來5800次轉發，帶動自然搜查量漲300%
  但三個月后再看，軟文帶來的顧客復購率高出26%。這說明短期要效果選商業文，長期建品牌選軟文。不過當初聰明人都兩條腿走路，周三發種草故事，周五推限時促銷。

干了八年文案，發現最厲害的既不是純軟文也不是硬廣，而是能把商品特點轉化成網民生涯場景的本事。上周看到個絕妙案例：賣保險的沒講保額疾病，而是寫了篇"北京中年給女兒寫的18封信"，最后一頁信紙印著保單編號。這種寫法，商業文和軟文的界限早就含混了，但效果比傳統寫法強三倍不止。說到底，網民早就不吃直球廣告了，但完整沒商業陳跡的軟文，轉化起來又費勁。可能未來的好的文案，都得是戴著軟文面具的商業文，或披著商業文外衣的軟文？